弗洛:伊德

剧情简介

最近，在萨特的遗稿中发现了一部电影剧本手稿
%，这便?^是一九五八年由好莱坞的约翰·哈斯顿[^导演，蒙哥:
马利·克利夫特`+领衔主演，萨特编^]*[剧*的二流
\电影《弗洛伊#[德》。值得庆幸的是;^，++`这部)手%稿没有因为电影的不$ -成功而被 ]-萨_ 特
毁掉。现在人们可:以通过.`这部电影#
剧本进一步了解萨特对弗洛伊德;*的`$具体看法如何，特别是因为这部电?影在上+.
映时应萨特的要求没有打出他?的编剧的名字，很多人还不知道是# $出自他老= 先-[
生的手笔。　*`\!　萨特[-为什么不想让)[人知@ %道是他写的呢？原来是这样!)的：一九五八年约翰·哈斯顿来找萨特，请他写-]++一`部《弗洛伊=(德》的电影!脚本。萨特答应了，先写了一份长达九十
五^
页打印好的提要出来。哈斯顿看\`了以后认``;+ 为满(意，请他继续写拍摄脚本。可是这个脚本太长，如果要
照这个本@子拍戏，恐怕%
要拍上七个小时的电$*影，一般没有受过严格的智;力训练)的_ 观众，可就受不了了。$
_第一$,稿没有通过，哈斯 顿请他删改。可改出来的本子依然冗长。哈斯顿_要他再改，萨特坚 :决不答应。最 后，-[要开拍了，@
萨特无奈只好]@,又改， ;!只是要求在上映时不要打出他的名字。　　 
这不?禁令人奇怪，为什么#哈斯顿一 开始要找萨特写弗洛伊德呢？他^知道 :_=，萨特本人对于弗,氏及 其学说是出名@的冷淡 - ，并且根本-]不承认弗氏的;无意识说，至少他认为这个提法不确。他曾提出过自己的一套所谓存在主义精神-?.分析:.，用以补充和改造弗洛$%伊德的精神分析。不错，萨特^?.也曾写过几部+ 剧本，这些剧本#\./也搬上了银[!%幕。但是，他写的剧本，一旦拍成电影就很可能是一)
大篇哲,_*学演讲式#的说教，使一般观众难以@(:接受。然而，哈斯顿却偏要去:$)找他，而他居然答应 =了$,。　　尽? 管萨特不喜欢弗洛伊德，但是，平心而论，这@个电影剧本?-.虽然没. (有吹\捧弗氏，`倒也不见得有十分的敌意。@+对两场`^`主要的戏，萨特都花了笔 墨和功夫。第一场戏讲 (的是弗洛*_-伊德在他一生事业的前十年摸索精神分?[)析的目的和治疗方法。这十年，[弗+[氏制定了，或者说发现了自己 ,的明确目标是要尽力摆脱+;*_他人的影响。萨特描述了正在探索前进道,#路的弗洛伊德是如何竭力摆脱西奥多·梅勒特、约瑟夫·@布鲁诺和讨#+厌)%#的威廉·弗里--斯这些人对他的-+包围和%(;粗暴干扰。尤其对弗;)$-\里斯这!(=个人，萨特把=@)]他说成是一个魔鬼，而众所周知.，这些人都是弗洛伊德的朋友、同事，特别是弗里斯，更?是他的亲密朋友?。在第二场里，主*要表现了一大群患歇斯底里症的女病人，她们接受了弗洛伊德的精神:_*分析治疗，有的获得了痊愈,;+。最后，弗洛伊德还是弗洛伊德，一个步入中年，+ 深感孤独的人[，一个没有神，没有父亲的存在主义英雄。_总的来说，萨,))特笔下的 =弗洛伊德，不仅,^ 是一个具+)-*有同情心和科 ( 学头脑的医生，而且是一个因为不*肯承认有弑父心理而!深感苦恼/`的人。同时，=+@弗氏])对)^/奥地利的)反/犹思潮也显得忧心忡忡。在另 ?(一 方面，弗氏被描绘成一个#非常严厉的 人，萨特说他有时有点象斯大林。在 #诊所里，他随时准@备为采!取最残忍的治疗 方法进行辩护-,，而用最后的成功来_证明其[) 善意的初(^ 衷。他对那些维也纳的)中产阶^级死硬派进行报复，揭他们的丑，_这一点似乎[也表明了萨特本人对法国资产阶，级,的仇恨心理。　　上述/这些，当然在-)=拍电影时都被删掉了，所以这个剧 .本就更值得一读。..目!前这个剧本已被译!`成英文，)/其中收入了-, ++萨特写的第一稿全文.和第二稿 ]的部分场景。-全,@-剧@*(分!三幕，#?-每组镜头都无一例外地表现出弗^洛伊德这位精#神[#分析大师^[的自/我\创造，无疑，这也;-是萨特的%]存在;+主义对]精神分析的改造。对于弗氏;的精神分析%$疗 =法无论是喜欢还是[;`嘲笑，从来还没有人?象萨特 .这
样把它写成一部具有丰富内涵的剧本。